Saludosss

No tienes por que disculparte. Expresaste tu opinión con educación y sin faltar el respeto a nadie.

Recurro a lo de la culpa por que estos días en los periódicos no paran de buscar culpables entre las petrolíferas. Ya se que es un accidente, por eso digo que esto siempre va a ocurrir y que hay que pensar si nos podemos permitir que ocurra en determinados sitios.

Primero disculpa si ha quedado con un tono algo acre, ya que no era mi intención.

Mi “queja” es relativa al uso de la culpa, en vez de formación, en la sensibilización ambiental. Y en el caso del vertido no se trata de culpabilizar. Es un accidente y debemos partir del hecho de que no ha sido intencionado. Simplemente estas cosas ocurren.

Demagógico me parece echarle la culpa SOLO a las petrolíferas. Yo te autorizo a extraer petróleo sin medidas de seguridad para que me des gasolina barata, pero si algo va mal, es culpa tuya.

El Exxon Valdez, el Prestige nos muestran que esto va a seguir ocurriendo mientras sigamos usando el petróleo. Tan solo pretendía una reflexión a la hora de autorizar extracciones en sitios que se van a acabar contaminado.

“A lo mejor, los políticos simplemente deben pensar en el valor de los ecosistemas que hay junto a las explotaciones petrolíferas y valorar si merece la pena o no que la gasolina de nuestros coches no suba de precio.”

Los accidentes ocurren, y que en un lugar donde hay chorrocientos pozos, accidentes muy graves como este, sólo haya habido uno… pues no deja en mal lugar a la extracción en la zona. Sin ir más lejos, mucho peor para los ecosistemas y para la pesca son los vertidos de aguas residuales, y un vistazo a la hemeoteca del google se ve que son tremendamente frecuentes e incluso intencionados. Sin embargo, no veo que nadie intente culpabilizarme por tener que ir al baño.