Dos tazas de caldo creacionista
Justin Quayle | 24 de enero de 2008 | OpiniónParece que el mes de enero es cuando la fe, que ha tomado fuerza en Navidad, se lanza año tras año a la conquista de la razón. Y si por un lado intenta acaparar en la Universidad las enseñanzas científicas, también se intenta apropiar de otra de las características de la Ciencia, las revistas científicas. No es la primera vez que pasa, pero no deja de ser digno de mención.
Y es que ahora, los mismos que abrieron el museo creacionista el año pasado, han decidido publicar su propia revista científica: Answers Research Journal. Aunque para un científico es fácil distinguir la Ciencia de la pseudociencia, para el resto de la gente (políticos y periodistas incluidos) no es tan sencillo y de ello se tratará de aprovechar el ministro evangélico que ha lanzado esta iniciativa.
Como era de esperar, han dejado bien claro que sólo se publicarán los trabajos que apoyen la creación y el diluvio dentro de las enseñanzas de la Biblia. Si la Ciencia sólo aceptase aquello que apoya las hipótesis iniciales, nunca hubiera avanzado. Exactamente lo que le ha pasado a una religión con unos 4.000 años de antigüedad.
2006-2012
Yo les diría lo que he leído en el blog de Maikelnai:
No vengas a rezar a mi escuela y yo no iré a pensar a tu iglesia.
Me parece lamentable que equipares al Papa con los creacionistas.
Por lo que has citado, el Papa no quiere suplantar la ciencia (por mucho que te empeñes en hacer ver que está tonteando con el creacionismo). Quiere algo así como lo que piden los curas en los sermones, que orientes tu trabajo como una oración. A mi esto me parece inofensivo y, repito, absolutamente diferente a la suplantación de los creacionistas.
Sinceramente, me parece muchisimo más grave lo que está haciendo el gobierno suplantando con todo el PODER (el Papa que yo sepa tiene sólo el consejo, el gobierno tiene el BOE, el aparato del estado y la coacción de la ley) la orientación moral del alumnado con la asignatura de EpC.
Sinceramente, cuando veo la indiferencia que en ciertos ambientes produce algo gravísimo como EpC y los aspavientos que producen las palabras (que te puedes creer o no) de un cura, entiendo que los creacionistas tienen la batalla ganada. Lo digo en serio, se deben reír mucho los creacionistas cuando cargáis algunos contra el Papa, que se limita a hablar, y calláis frente a algo peor, porque está impouesto desde el poder, que es el adoctrinamiento socialista. Me pongo en el lugar de los creacionistas y me froto las manos con vosotros: es cosa de hacerse poderoso para que traguéis creacionismo y lo que haga falta (no sé si será cierto, pero que parecéis eso, vaya que lo parecéis).
Habría que pensar YA que la facilidad que últimamente están teniendo los creacionistas en España en ámbitos públicos sea debida a su oposición (y a menudo clara beligerancia) contra la iglesia católica. Los protestantes saben que los enemigos comunes unen mucho y que a cambio de dar palo a B16 pueden recibir ayuda pública. Bueno, yo lo he pensado, pero tampoco espero que otros lo hagan.
Estimado Palpatine:
Siento haberte molestado por hacer referencia al Santo Padre, al que tu llamas ¿con respeto?, B16. He pensado que el creería lo que dice la Biblia de que el mundo fue creado en siete días. No me parecía tan descabellado sabiendo que el mismo iba a decir en la Universidad que la ciencia no debería volverse “sorda al gran mensaje que viene de la fe cristiana y de su sabiduría”.
De todas maneras lo que yo quería dejar claro es que una revista que sólo acepta artículos que apoyan una hipótesis determinada NO es una revista científica.
Respecto a la asignatura de EpC que comentas, creo (soy inglés y vivo en Estados Unidos) que te refieres a que el gobierno español ha creado una asignatura llamada Educación para la Ciudadanía. No estoy muy enterado, pero por el nombre no tiene nada que ver con el tema de El Erizo y el Zorro (la Ciencia), así que no voy a comentar nada sobre eso.
Respecto a lo de “hacerse poderoso para que traguéis creacionismo y lo que haga falta”, ya lo hemos vivido. Precisamente fue la Santa Madre Iglesia la que quemó vivo en la hoguera a Giordano Bruno por decir que la Tierra giraba alrededor del Sol. Hasta donde llega mi conocimiento, la Ciencia no ha quemado a ningún religioso…
La asignatura de educación para la ciudadanía no tiene nada de adoctrinamiento socialista. Aquí está el curriculum para quien lo quiera ver:
http://www.ciudadania.profes.net/ver_apartado.aspx?id=4124
No me molesta la referencia al Papa. Ni siquiera me molesta que sesudos analistas no se enteren un pimiento de nada. Es más, tampoco me molesta que haya quien niegue lo evidente, que EpC es adoctrinamiento socialista por todos sus poros.
Estaba puntualizando sobre lo que es acaparar la universidad.
La cosa tiene gracia, el Papa tiene escasísimo poder comparado con los que tienen las leyes y la capacidad de coacción del estado. Así que la palabra “acaparar” es excesiva como sólo puede serlo la propaganda. Yo te ponía como ejemplo la asignatura esa, la de adoctrinamiento socialista. Está impuesta por ley. Prefiero cincuenta mil papas diciendo que la ciencia debe cristianizarse a un tipo socialista con la capacidad del estado en su mano. A esos cincuenta mil puedo escucharlos y considerar lo que dicen, al tipo ese sólo me queda cumplir la ley y dejar que adoctrinen o las consecuencias de no cumplirla.
O sea, te he puesto bien a las claras que el palabro “acaparar” es excesivo frente a lo que de verdad es acaparar.
Para alguien con preparación científica como tú le será fácil entender la pertinencia de un ejemplo que, aunque ajeno al tema, ilustra a la perfección un aspecto (equivocado) del asunto que se trata. ¿Vale así?
Lo de Giordano Bruno ha estado magnífico. Reconozco que agravios de hace 500 años me marean, pero tú sabrás. Es muy demagógico y ya que te pones, pidamos explicaciones a la cuiencia cuando en en nombre del socialismo CIENTÍFICO han muerto unos 100 000 000 de personas. Puestos a quemar, no está mal ¿A que no es serio? ¡claro que no! Pues eso, ahórrate la tontería de Giordano Bruno (¿matamos al Papa por lo de Bruno o el tema era que el tío dice una cosa inofensiva y a ti te irrita que la diga?)
Con toda cordialidad, eres un poco matacuras. No sé qué neurastenia tenéis con alguien como los curas. Aún tengo que conocer a uno que se parezca de lejos al ser oscuro y de aviesas intenciones y ávido de poder que pintáis. Ni los curas de pueblo ni el Papa.
Con toda cordialidad, Palpatine, no sé qué neurastenia tenéis con la asignatura esa que nada tiene que ver con el tema de este post.
Gracias por el aviso… ¡pero qué triste!… Te enlacé desde mi blog. ¡Saludos desde Sydney y enhorabuena por tu blog!
Ángel:
Gracias por los halagos y el enlace.
Justin, la fijación de Palpatine por el PSOE ya se ha manifestado en otras ocasiones venga o no venga a cuento.
Lo de la EpC es un caso interesante porque da a entender que los profesores de Secundaria son todos unos pringaos que hacen lo que el PSOE les diga, algo que ofende a la lógica y a la dignidad de las personas.
Y con esto termino porque, en efecto, NO es el tema del post.
Saludos a todos