Actúen como los líderes con los que se quieren fotografiar y saldrán más guapos

| 11 de junio de 2010 | Opinión

El ambiente del Foro España Innova estuvo ayer bastante animado. Joan Guinovart, presidente de la Confederación de Sociedades Científicas de España, y el nuevo secretario de Estado de Investigación, Felipe Pétriz tuvieron unos momentos tensos a raíz de los recortes en ciencia que tiene previstos el gobierno español.

Actúen como los líderes con los que se quieren fotografiar Guinovart volvió a repetir eso de que si el gobierno “cree que la investigación es cara, pruebe a ver cuánto cuesta la ignorancia y la mediocridad, y se dará cuenta que el coste es mucho, mucho mayor“.

Pétriz, replicó que el Gobierno ha apostado por la investigación “en circunstancias favorables y ahora es la época de la evaluación de resultados y la priorización”.

Guinovart acabó dando en golpe de gracia con una frase que hizo, literalmente, reír a los asistentes:  “hagan como Merkel y Obama que no tocan ni un céntimo de educación o ciencia. Actúen como los líderes con los que se quieren fotografiar y saldrán más guapos”.

Más artículos sobre ,

4 comentarios

  1. Hans :

    Es que los políticos salen mejor en las fotos con carreteras y edificios recién construidos al fondo…

  2. andresrguez :

    El problema es que los ingresos son menores a los gastos y con mucha diferencia. Lo que se hace es congelar el gasto de momento, a niveles de 2007-8. Es una mala noticia, pero las cuentas no dan y para llegar al nivel de esos líderes europeos y americanos que invierten en ciencia, hay que invertir mucho dinero, dinero que no hay.

    [Aún así, vale la pena recordar algunas cosas. Primero, el gobierno hereda una situación en este tema absolutamente catastrófica - y eso que los gobiernos Aznar ya habían empezado a invertir en I+D. Zapatero lleva años aumentando el gasto, así que los modestísimos recortes nos retrotaerán, como mucho, al 2007.

    Segundo, tenemos que recordar que el dinero no es algo infinito - y la crisis no es precisamente una broma. El déficit del estado está por las nubes, y hay mucha gente que necesita dinero, no sólo los científicos e ingenieros. Aún hablando de nuevo modelo productivo, etcétera, etcétera, me parece que es más importante mantener la sanidad, prestaciones de desempleo y policias en las calles que mantener a toda costa un gasto que puede que dé resultados a medio plazo. Recordad, el paro está al 18% ahora; el futuro seguirá estando allí cuando el temporal amaine - un año no va a matar a nadie.

    Tercero, sé de sobras que estamos a años luz de dónde deberíamos, y que el movimiento se demuestra andando. No hace falta que me lo contéis a mí, me vine a Estados Unidos buscando un departamento de Ciencia Política decente, no de vacaciones. Aún así, es importante (¡crucial!) poner las cosas en su sitio acerca de cómo se gestiona el gasto. Mirad aquí la gráfica de número de patentes, por ejemplo; por el volumen de gasto en I+D que tenemos (bajo, pero no minúsculo) sólo conseguimos generar una cantidad microscópica de tecnología decente. Si miramos el volumen de gasto público en el tema, España está mal pero no horriblemente mal - en el lado privado, sin embargo, el espectáculo es dantesco.]

    http://www.lorem-ipsum.es/blogs/materiasgrises/2009/10/%C2%BFque-necesita-la-ciencia-espanola.html

  3. Alfonso M. Corral :

    Cuando no hay dinero es el momento en el que se ve que es lo que realmente le importa a los gobiernos. Y este, a pesar de lo que dice, no ha dudado desde el principio en recortar los gastos de ciencia. Eso, a pesar de habérsele llenado la boca de palabras sobre la importancia de la ciencia para desarrollar una nueva economía.

    Claro que Guinovart arrima el ascua a su sardina, pero los políticos deben ser más serios y, al menos, actuar como ellos dicen que actúan…

  4. Daniel :

    Lo que sigo sin entender es el motivo por el que alemanes y austriacos recortan de otras cosas y no de ciencia y tecnología. ¿Quién se está equivocando?