¡16.000 muertos anuales por contaminación!
Alfonso M. Corral | 21 de julio de 2010 | SaludTodas las mañanas cuando, salgo de Colmenar Viejo para ir al trabajo veo sobre Madrid la boina de contaminación que hay sobre ella. Entonces me alegro de haberme mudado.
Siempre he tenido claro que la contaminación de las ciudades no es buena para la salud. Lo que nunca había imaginado es que por su culpa pudieran a llegar a morir, tan solo en España ¡16.000 personas cada año! Si tenemos en cuenta que el año pasado murieron en España 1.897 personas en accidentes de tráfico, las cifras de la contaminación parecen brutales.
Con estos números tan abultados, la Sociedad Española de Cardiología y la Fundación Española del Corazón (SEC) pretenden avisarnos de los efectos negativos que tiene la contaminación sobre la salud cardiovascular. El dato científico indica que aquellas personas que viven cerca carreteras por las que circulan un gran número de vehículos sufren un mayor deterioro de sus arterias, uno de los factores de riesgo a la hora se sufrir problemas cardíacos.
Desde la Sección de Cardiopatía Isquémica y Unidades Coronarias de la SEC, el doctor José A. Barrabés recomienda evitar vivir en sitios con altos niveles de contaminación, aunque no parece que sea sencillo encontrar trabajo y casa en un sitio alejado del tráfico y la polución.
Eso sí, señalan que si una ciudad del tamaño de Madrid o Barcelona redujera el nivel de contaminación al recomendado a nivel internacional (menos de 25 microgramos de partículas nocivas por metro cúbico), se disminuiría en unos 3.500 el número de muertes. Cuando los políticos acaben de una vez por todas con el humo del tabaco, no sería mala idea que se pusieran manos a la obra con el humo de las ciudades…

2006-2012
Hola Alfonso. El problema con estas cifras es que nunca se sabe de dónde salen ni cómo han sido estimadas.
Dice la noticia original: “Cada año en España se producen cerca de 16.000 muertes ligadas a la contaminación…”
¿”Ligadas”? ¿Qué significa eso exactamente? Personalmente soy escéptico acerca de este tipo de noticias lanzadas a los medios sin explicaciones sobre los datos ni los métodos usados para estimar las cifras y establecer la relación de causalidad.
Saludos veraaniegos.
Hola Ángel:
Por eso escribí que los número eran abultados. Los usan así a sabiendas para poder llamar la atención. Y parece que lo han conseguido (este ha sido el artículo más leído en ¡Cuánta Ciencia! en los últimos 30 días).
Imagino que “ligados” hace referencia a que la contaminación agrava otras patologías que, si no fuera por ella, no causarían muertes o lo harían de forma más moderada.
De todas maneras, como ya escribí, el estudio científico tan solo muestra que “aquellas personas que viven cerca carreteras por las que circulan un gran número de vehículos sufren un mayor deterioro de sus arterias”. El resto es una interpretación más o menos sesgada.
Esto es muy importante, y no se hace nada para combatirlo. Aqui parece que lo que te mata lentamente sea inocuo, y no es cierto, es como el tabaco, como los efectos perjudiciales eran a la larga durante años se decia que era inofensivo, incluso medicinal o adelgazante… pero los fumadores morian de formas horripilantes.
Dentro de 50-60 años, en clase de historia, a la gente le contaran como viviamos en ciudades supercontaminadas, durante toda nuestra vida caminando dentro del smog tóxico, al lado de tubos de escape de camiones, que incluso habia gente que hacia deporte en calles con trafico pesado, y la gente del futuro ,horrorizados, no se lo creeran.