<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>¡Cuánta Ciencia! &#187; Evolución</title>
	<atom:link href="http://www.cuantaciencia.com/tag/evolucion/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cuantaciencia.com</link>
	<description>Noticias de Ciencia, Tecnología y Salud</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 16:00:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Los primeros diez años del Genoma Humano</title>
		<link>http://www.cuantaciencia.com/divulgacion/diez-anos-genoma-humano</link>
		<comments>http://www.cuantaciencia.com/divulgacion/diez-anos-genoma-humano#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 23:20:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alfonso M. Corral</dc:creator>
				<category><![CDATA[Divulgación]]></category>
		<category><![CDATA[Biología]]></category>
		<category><![CDATA[Evolución]]></category>
		<category><![CDATA[Historias de la Ciencia]]></category>
		<category><![CDATA[Imágenes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cuantaciencia.com/?p=3984</guid>
		<description><![CDATA[El 26 de junio de hace diez años, Bill Clinton y Tony Blair  anunciaban el borrador inicial del genoma humano.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El 26 de junio de hace diez años, <strong>Bill Clinton</strong> y <strong>Tony Blair</strong> anunciaban el borrador inicial del <a title="El precio de un genoma" href="http://www.cuantaciencia.com/tecnologia/el-precio-de-un-genoma">genoma</a> humano. Imagino que hoy, todos los periódicos hablarán sobre el tema y publicarán sesudos informes sobre los avances prometidos y los conseguidos.</p>
<p>Con la idea de que olvidemos que a más genes, más importantes somos, quiero aportar mi pequeño granito de arena a esta celebración con una imagen adaptada de un trabajo de <strong>Mihaela Pertea</strong> y <strong>Steven Salzberg</strong>: la estimación del <strong>número de genes</strong> que tenemos diferentes especies:</p>
<p><img title="Número de genes en cada especie" src="http://www.cuantaciencia.com/imagenes/2010/06/genes.gif" alt="Los primeros diez años del Genoma Humano" /></p>
<h5>Referencia:<br />
<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&amp;rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&amp;rft.jtitle=Genome+Biology&amp;rft_id=info%3Adoi%2F10.1186%2Fgb-2010-11-5-206&amp;rfr_id=info%3Asid%2Fresearchblogging.org&amp;rft.atitle=Between+a+chicken+and+a+grape%3A+estimating+the+number+of+human+genes&amp;rft.issn=1465-6906&amp;rft.date=2010&amp;rft.volume=11&amp;rft.issue=5&amp;rft.spage=206&amp;rft.epage=&amp;rft.artnum=http%3A%2F%2Fgenomebiology.com%2F2010%2F11%2F5%2F206&amp;rft.au=Pertea%2C+M.&amp;rft.au=Salzberg%2C+S.&amp;rfe_dat=bpr3.included=1;bpr3.tags=Biology%2CBioinformatics%2C+Genetics+%2C+Evolutionary+Biology">Pertea, M., &amp; Salzberg, S. (2010). Between a chicken and a grape: estimating the number of human genes <span style="font-style: italic;">Genome Biology, 11</span> (5) DOI: <a rev="review" href="http://dx.doi.org/10.1186/gb-2010-11-5-206">10.1186/gb-2010-11-5-206</a></span></h5>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cuantaciencia.com/divulgacion/diez-anos-genoma-humano/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Un árbol de la vida radial</title>
		<link>http://www.cuantaciencia.com/divulgacion/arbol-vida-radial</link>
		<comments>http://www.cuantaciencia.com/divulgacion/arbol-vida-radial#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 06:08:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alfonso M. Corral</dc:creator>
				<category><![CDATA[Divulgación]]></category>
		<category><![CDATA[Biodiversidad]]></category>
		<category><![CDATA[Biología]]></category>
		<category><![CDATA[Enlaces]]></category>
		<category><![CDATA[Evolución]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cuantaciencia.com/?p=3908</guid>
		<description><![CDATA[La representación a modo de tabla redonda de toda la biodiversidad conocida es una magnífica oportunidad de darnos cuenta del lugar que ocupamos en el árbol de la vida.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estamos acostumbrados a ver como el <em>árbol de la vida</em> se va extendiendo y diversificando desde un punto inicial abajo del todo. A través de <a title="Radial tree of life" href="http://scienceblogs.com/pharyngula/2010/06/radial_tree_of_life.php"><strong>Paul Z. Myers</strong></a>, me entero de que en el laboratorio de <a title="Laboratory of  David M. Hillis and James J. Bull" href="http://www.zo.utexas.edu/faculty/antisense/index.html"><strong>David Hillis</strong></a> han representado esta imagen de forma radial.</p>
<p><img class="alignleft" style="border: 0pt none; margin: 0px 10px 5px 0px; float: left;" title="Nuestro lugar en la evolución" src="http://www.cuantaciencia.com/imagenes/2010/06/biodiversidad.jpg" alt="Un árbol de la vida radial" width="200" />Sigue siendo muy útil para ver el lugar que ocupamos en toda la <a title="Biodiversidad en ¡Cuánta Ciencia!" href="http://www.cuantaciencia.com/tag/biodiversidad">biodiversidad</a> conocida. Además, al igual que en la tabla redonda de Camelot, <strong>no hay nadie que la presida ni ninguna especie que destaque sobre las demás</strong>.</p>
<p>Es su <a title="Image of the Tree of Life for non-commercial, educational purposes" href="http://www.zo.utexas.edu/faculty/antisense/DownloadfilesToL.html">página de presentación</a>, además de fotografías artísticas y en tatuajes de este árbol, tienen un documento en <a title="Tree of Life  (~3,000 species, based on rRNA sequences) (pdf, 368 KB)" href="http://www.zo.utexas.edu/faculty/antisense/tree.pdf">pdf</a> disponible para descargarlo e imprimirlo a tamaño póster.</p>
<p>Aquí en <a title="¡Cuánta Ciencia!" href="http://www.cuantaciencia.com">¡Cuánta Ciencia!</a> os dejamos una traducción al español de la versión resumida:</p>
<p><a href="http://www.cuantaciencia.com/imagenes/2010/06/biodiversidad.png"><img style="border: 0pt none;" title="Resumen del árbol de la vida" src="http://www.cuantaciencia.com/imagenes/2010/06/biodiversidad.png" alt="Un árbol de la vida radial" width="600" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cuantaciencia.com/divulgacion/arbol-vida-radial/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El calor pudo influir en nuestra evolución</title>
		<link>http://www.cuantaciencia.com/investigacion/calor-evolucion-humana</link>
		<comments>http://www.cuantaciencia.com/investigacion/calor-evolucion-humana#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Jun 2010 22:52:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alfonso M. Corral</dc:creator>
				<category><![CDATA[Investigación]]></category>
		<category><![CDATA[Biología]]></category>
		<category><![CDATA[Evolución]]></category>
		<category><![CDATA[Geología]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cuantaciencia.com/?p=3855</guid>
		<description><![CDATA[Para que sea factible la hipótesis de que andamos de pie y no tenemos pelo para protegernos de las altas temperaturas, es necesario que los seres humanos hayamos evolucionado en un lugar donde haya hecho mucho calor.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.amazon.co.uk/gp/product/8497598601?ie=UTF8&amp;tag=cuancien-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1634&amp;creative=19450&amp;creativeASIN=8497598601">El mono desnudo</a><img style="border:none !important; margin:0px !important;" src="http://www.assoc-amazon.co.uk/e/ir?t=cuancien-21&amp;l=as2&amp;o=2&amp;a=8497598601" border="0" alt="El Mono Desnudo" width="1" height="1" />, como nos llama el divulgador <strong>Desmond Morris</strong>, se diferencia de los otros primates que hay en la actualidad en que no tiene apenas pelo y en que anda erguido. La explicación de esta peculiaridad siempre ha sido que evolucionamos para protegernos del calor. Al andar de pie, exponemos menos superficie al sol, hace un poco más de aire y al tener poco pelo es más fácil refrescarse.</p>
<p><img class="alignleft" style="border: 0pt none; margin: 0px 10px 5px 0px; float: left;" title="Foto: Adam PG" src="http://www.cuantaciencia.com/imagenes/2010/06/turkana.jpg" alt="Lago Turkana" width="250" height="186" />Pero para que esto sea factible, es necesario primero que los seres humanos hayamos evolucionado en un lugar donde haya hecho mucho calor. Y esto es precisamente lo que ha querido comprobar el grupo de <strong>Benjamin Passey</strong>. Para ello han estudiado los isótopos de los minerales carbonatados en la cuenca sedimentaria del lago <a title="Descubrimientos de homínidos en el lago Turkana" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Lago_Turkana#Descubrimientos_de_hom.C3.ADnidos">Turkana</a> (Kenia y Etiopía).</p>
<p>Hasta ahora,explica <strong>Passey</strong>, se sabía, por los fósiles de animales, plantas y polen que era una zona bastante cálida, pero no había ninguna medida directa de las temperaturas alcanzadas. Analizando el contenido en isótopos de carbono 13 y oxígeno 18, su grupo de investigación es capaz de saber la temperatura a la que se formaron los minerales que los contienen. Y los carbonatos del suelo de esta zona de África en la podemos encontrar algunos de los fósiles más antiguos de nuestros ancestros indican que durante los últimos 4 millones de años <strong>las temperaturas eran mayores de 30 o 35 °C</strong>.</p>
<p>Estas altas temperaturas, ocurridas incluso durante las glaciaciones, hacen posible su implicación en nuestra evolución como especie. El propio <strong>Passey</strong> nos indica que a la vez que la selva daba paso a la sabana, los homínidos empezaban a andar de pie y, &#8220;<a title="Pre-humans in Africa evolved to beat the heat" href="http://futurity.org/earth-environment/pre-humans-in-africa-evolved-to-beat-the-heat/">ahora ya hay evidencias de que hacía calor</a>&#8220;.</p>
<h5>Referencia:<br />
<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&amp;rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&amp;rft.jtitle=Proceedings+of+the+National+Academy+of+Sciences&amp;rft_id=info%3Adoi%2F10.1073%2Fpnas.1001824107&amp;rfr_id=info%3Asid%2Fresearchblogging.org&amp;rft.atitle=High-temperature+environments+of+human+evolution+in+East+Africa+based+on+bond+ordering+in+paleosol+carbonates&amp;rft.issn=0027-8424&amp;rft.date=2010&amp;rft.volume=&amp;rft.issue=&amp;rft.spage=&amp;rft.epage=&amp;rft.artnum=http%3A%2F%2Fwww.pnas.org%2Fcgi%2Fdoi%2F10.1073%2Fpnas.1001824107&amp;rft.au=Passey%2C+B.&amp;rft.au=Levin%2C+N.&amp;rft.au=Cerling%2C+T.&amp;rft.au=Brown%2C+F.&amp;rft.au=Eiler%2C+J.&amp;rfe_dat=bpr3.included=1;bpr3.tags=Biology%2CEvolutionary+Biology">Passey, B., Levin, N., Cerling, T., Brown, F., &amp; Eiler, J. (2010). High-temperature environments of human evolution in East Africa based on bond ordering in paleosol carbonates <span style="font-style: italic;">Proceedings of the National Academy of Sciences</span> DOI: <a rev="review" href="http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1001824107">10.1073/pnas.1001824107</a></span></h5>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cuantaciencia.com/investigacion/calor-evolucion-humana/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¿Funciona el diseño inteligente?</title>
		<link>http://www.cuantaciencia.com/opinion/funciona-diseno-inteligente</link>
		<comments>http://www.cuantaciencia.com/opinion/funciona-diseno-inteligente#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Jun 2010 06:48:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alfonso M. Corral</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opinión]]></category>
		<category><![CDATA[Enlaces]]></category>
		<category><![CDATA[Evolución]]></category>
		<category><![CDATA[Humor]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cuantaciencia.com/?p=3749</guid>
		<description><![CDATA[Siempre me llamó la intención de pasar por teoría científica eso de que Dios creó los fósiles de tal manera que pareciera que existía la evolución.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Siempre me llamó la atención esa intención de pasar por <a title="Cuándo una teoría es científica" href="http://www.cuantaciencia.com/ciencia/cuando-teoria-es-cientifica">teoría científica</a> lo de que Dios creó los fósiles de tal manera que pareciera que existía la evolución. Con ciertas explicaciones sobre el diseño inteligente pasa lo mismo, así que aprovecho el cuadro de <a title="Iván Nikoláyevich Kramskói" href="http://museoruso.blogspot.com/2008/10/ivn-nikolaevich-kramskoi-1837-1887.html"><strong>Iván Kramskói</strong></a> <em>Cristo en el desierto</em> para hacer una traducción libre de una viñeta de <strong><a title="The far left side" href="http://www.farleftside.com/2008/8-27-08.html">Mike Stanfill</a></strong>.</p>
<p><img class="alignnone" style="border: 0pt none;" title="Cristo en el desierto" src="http://www.cuantaciencia.com/imagenes/2010/06/Kramskoi.jpg" alt="" width="600" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cuantaciencia.com/opinion/funciona-diseno-inteligente/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>50.000 generaciones después</title>
		<link>http://www.cuantaciencia.com/divulgacion/50000-generaciones-despues</link>
		<comments>http://www.cuantaciencia.com/divulgacion/50000-generaciones-despues#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 12:51:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alfonso M. Corral</dc:creator>
				<category><![CDATA[Divulgación]]></category>
		<category><![CDATA[Biología]]></category>
		<category><![CDATA[Evolución]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cuantaciencia.com/?p=3664</guid>
		<description><![CDATA[Es de celebrar que 50.000 generaciones después el laboratorio de Richard Lenski siga observando cómo evoluciona la bacteria Escherichia coli.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>50.000 generaciones después el laboratorio de <a title="Celebrating 50,000 Generations of the Long Term Lines" href="http://myxo.css.msu.edu/ecoli/celebrate50K.html"><strong>Richard Lenski</strong></a> sigue observando <strong>cómo evoluciona la bacteria <em>Escherichia coli</em></strong>. Y es motivo de celebración que un experimento biológico que empezó allá por 1988 haya llegado tan lejos analizando en detalle la evolución de una especie.</p>
<p><a href="http://www.niaid.nih.gov/topics/biodefenserelated/biodefense/publicmedia/pages/image_library.aspx"><img class="alignleft" style="border: 0pt none; margin: 0px 10px 5px 0px; float: left;" title="Foto: Rocky Mountain Laboratories, NIAID, NIH" src="http://www.cuantaciencia.com/imagenes/2010/05/ecoli.png" alt="50.000 generaciones después" width="250" height="226" /></a>Empezando <a title="A New Step In Evolution" href="http://scienceblogs.com/loom/2008/06/02/a_new_step_in_evolution.php">con un solo microbio</a>, día a día han estado alimentando a las bacterias descendientes y cada 500 generaciones han tomado muestras para poder examinar cómo cambian las características de la población. Durante los últimos 22 años, las mutaciones han ido apareciendo y<strong> las bacterias se van adaptando</strong> a los nuevos medios en los que los científicos las han colocado.</p>
<p>Además de poder comparar ahora el comportamiento de todas las muestras de bacterias que han tomado, pueden saber qué genes son los causantes de estas adaptaciones y en qué regiones de los genes se han producido las mutaciones.</p>
<p>Un trabajo que necesita paciencia y que nos enseña mucho sobre cómo la selección natural causa la evolución de las especies. ¡Qué cumpla otras 50.000 generaciones más!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cuantaciencia.com/divulgacion/50000-generaciones-despues/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Descubren que las orcas son tres especies distintas</title>
		<link>http://www.cuantaciencia.com/ciencia/orcas-tres-especies</link>
		<comments>http://www.cuantaciencia.com/ciencia/orcas-tres-especies#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 10:36:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alfonso M. Corral</dc:creator>
				<category><![CDATA[En Portada]]></category>
		<category><![CDATA[Biodiversidad]]></category>
		<category><![CDATA[Biología]]></category>
		<category><![CDATA[Evolución]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cuantaciencia.com/?p=3610</guid>
		<description><![CDATA[La Orca (Orcinus orca) siempre ha sido considerada como una sola especie. Pero el análisis del ADN de 139 individuos diferentes ha aportado una sorpresa: podrían ser al menos tres especies diferentes.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En este <strong>Año Internacional de la<a title="Biodiversidad en ¡Cuánta Ciencia!" href="http://www.cuantaciencia.com/tag/biodiversidad"> Biodiversidad</a></strong>, ¿qué mejor noticia que descubran que las orcas no son una sola especie sino tres?</p>
<p><img class="alignleft" style="border: 0pt none; margin: 0px 10px 5px 0px; float: left;" title="Foto: NOAA" src="http://www.cuantaciencia.com/imagenes/2010/05/orca.png" alt="" width="300" height="200" />Los biólogos siempre han usado la apariencia, el comportamiento y la localización para catalogar las diferentes especies de animales. Y la Orca (<em>Orcinus orca</em>) siempre ha sido considerada como una sola especie. Pero el <a title="Complete mitochondrial genome phylogeographic analysis of killer whales (Orcinus orca) indicates multiple species" href="http://genome.cshlp.org/content/early/2010/04/15/gr.102954.109">análisis del ADN mitocondrial de 139 individuos</a> diferentes ha aportado una sorpresa: <strong>podrían ser al menos tres especies diferentes</strong>&#8230;</p>
<p>Aunque basarse sólo en el ADN para diferenciar especies puede llevar a errores, el estudio genético parece estar apoyado también en su <a title="Genomic Analysis Indicates Mulitples Species of Killer Whale" href="http://swfsc.noaa.gov/textblock.aspx?Division=PRD&amp;id=16089">apariencia</a>, en sus métodos de caza, así como en su <a title="Whale of an appetite" href="http://www.newscientist.com/article/mg16021574.000-whale-of-an-appetite.html">dieta</a>. Esto último podría explicar por qué en algunos zoológicos y acuarios encuentran dificultades a la hora de alimentarlas con peces.</p>
<p>Y es que, aunque las orcas que viven en la zona del mar de Ross se alimentan principalmente de <strong>pescado</strong>, aquellas que viven en las zonas antárticas en las que deben romper el hielo, cazan las <strong>focas</strong> que se encuentran sobre el. Estas últimas tiene la zona blanca alrededor del ojo mayor que las anteriores. Por último, se ha visto que las que se pueden encontrar alrededor de Alaska, no son tan grisáceas y se alimentan de mamíferos marinos, entre los que se encuentran los <strong>delfines</strong>.</p>
<p>Evolutivamente,  <strong><a title="Phillip A Morin" href="http://swfsc.noaa.gov/staff.aspx?id=841">Phillip Morin</a></strong>, autor principal de este estudio, nos explica que  la radiación de estas tres especies habría sido muy reciente (geológicamente hablando, claro), hace entre 150.000 a 700.000 años.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cuantaciencia.com/ciencia/orcas-tres-especies/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¿Tenemos genes de Neandertal?</title>
		<link>http://www.cuantaciencia.com/ciencia/tenemos-genes-neandertal</link>
		<comments>http://www.cuantaciencia.com/ciencia/tenemos-genes-neandertal#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Apr 2010 08:03:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alfonso M. Corral</dc:creator>
				<category><![CDATA[En Portada]]></category>
		<category><![CDATA[Biología]]></category>
		<category><![CDATA[Evolución]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.cuantaciencia.com/?p=3507</guid>
		<description><![CDATA[Un estudio genético revela que podríamos tener algunos genes de neandertales. Según los investigadores, la única forma de explicar la relación entre las variantes de determinadas zonas de nuestro genoma sería que los humanos nos hubiéramos cruzado con alguna especie como Homo neanderthalensis u Homo heidelbergensis.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Los leones se cruzan con los <a title="El Tigrón" href="http://www.lasalle.es/benicarlo/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=242:el-tigr&amp;catid=47:curiosidades&amp;Itemid=163">tigres</a>, los caballos con <a title="Nace un extraño híbrido de cebra y caballo" href="http://axxon.com.ar/not/174/c-1740091.htm">cebras</a> y con <a title="mula" href="http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&amp;TIPO_BUS=3&amp;LEMA=mula">burros</a>, ¿y los hombres con los neandertales? A pesar de ser especies tremendamente similares y de haber coincidido durante unos 5.000 años no parece que existieran híbridos, al menos de forma lo suficientemente frecuente como para que los científicos hayan sido capaces de tener constancia de ello.</p>
<p><a href="http://marsprogram.jpl.nasa.gov/gallery/artwork/neanderthals.html"><img class="alignleft" style="border: 0pt none; margin: 0px 10px 5px 0px; float: left;" title="Imagen: Randii Oliver" src="http://www.cuantaciencia.com/imagenes/2010/04/pleistoceno.png" alt="Neandertales en el Pleistoceno" width="250" height="177" /></a>Sin embargo, la semana pasada, en la reunión anual que celebró en Nuevo México la <a title="AAPA 79th  Annual meeting" href="http://physanth.org/annual-meeting/2010">American  Association of  Physical Anthropologists</a> se presentó un estudio genético con casi dos mil personas que revela que <strong>algunos de sus genes <a title="Neanderthals may have interbred with humans" href="http://www.nature.com/news/2010/100420/full/news.2010.194.html">podrían estar en nuestro genoma</a></strong>. Estudiando en poblaciones de todo el mundo determinadas zonas de nuestro genoma, <a title="Microsatélites" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Microsat%C3%A9lite">los microsatélites</a>, la única forma que han encontrado para explicar la relación entre todas sus variantes es que<strong> en dos momentos de nuestra historia evolutiva</strong> los humanos nos hubiéramos cruzado con alguna especie como <span><em>Homo neanderthalensis</em> u </span><em><span>Homo heidelbergensis</span></em>.</p>
<p>Estudios previos con el ADN de nuestras mitocondrias ya habían descartado la existencia de híbridos entre nuestras especies por lo que <strong>Jeffrey Long</strong>, el antropólogo que ha dirigido este análisis, no se esperaba este resultado.</p>
<p>Como no han podido encontrar evidencias de nuevas variantes en habitantes de África, piensa que <strong>una primera hibridación</strong> se produjo hace unos 60.000 años en la zona oriental del Mediterráneo con los humanos provenientes de África. Con sus nuevos genes, migraron entonces hacia Europa, Asia y de allí hacia América. <strong>La segunda vez</strong> que esto pudo haber ocurrido fue ya en la zona este de Asia unos 15.000 años después. Esas nuevas variaciones en las secuencias de los microsatélites se encontrarían presenten en los actuales habitantes de Oceanía.</p>
<p>Si esto fuera cierto, no se habrían extinguido del todo. Al menos un poco de ellos formaría parte de todos nosotros. De todos modos, habrá que esperar a que la comunidad científica revise los datos y las conclusiones para que estos resultados puedan ser publicados en alguna revista científica.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.cuantaciencia.com/ciencia/tenemos-genes-neandertal/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
