Si Zapatero piensa que para superar la crisis económica hay que cambiar el sistema productivo, ¿por qué aumentan las ayudas para la restauración de viviendas y Garmendia rebaja en 50 millones de euros la financiación a los proyectos de investigación?

Siempre he tenido claro que la contaminación de las ciudades no es buena para la salud. Lo que nunca había imaginado es que por su culpa pudieran a llegar a morir, tan solo en España ¡16.000 personas cada año! Si tenemos en cuenta que el año pasado murieron en España 1.897 personas en accidentes de tráfico, las cifras de la contaminación parecen brutales.

Con estos números tan abultados, la Sociedad Española de Cardiología y la Fundación Española del Corazón (SEC) pretenden avisarnos de los efectos negativos que tiene la contaminación sobre la salud cardiovascular. El dato científico indica que aquellas personas que viven cerca carreteras por las que circulan un gran número de vehículos sufren un mayor deterioro de sus arterias, uno de los factores de riesgo a la hora se sufrir problemas cardíacos.

Desde la Sección de Cardiopatía Isquémica y Unidades Coronarias de la SEC, el doctor José A. Barrabés recomienda evitar vivir en sitios con altos niveles de contaminación, aunque no parece que sea sencillo encontrar trabajo y casa en un sitio alejado del tráfico y la polución.

Eso sí, señalan que si una ciudad del tamaño de Madrid o Barcelona redujera el nivel de contaminación al recomendado a nivel internacional (menos de 25 microgramos de partículas nocivas por metro cúbico), se disminuiría en unos 3.500 el número de muertes. Cuando los políticos acaben de una vez por todas con el humo del tabaco, no sería mala idea que se pusieran manos a la obra con el humo de las ciudades…

Winston Churchill (1874 – 1965), político.

Lo más llamativo de sus estudios hace referencia a la fuga de cerebros de los países en vías de desarrollo. Y en contra de lo que se pudiera esperar, han visto que hay una buena circulación de personas bien formadas entre los países pobres y los del primer mundo. De hecho, son de gran ayuda a la hora de formar a gente en estos países en vías de desarrollo. Incluso cuando trabajan en Nueva York…

Me llama además la atención que Nyarko considere que las ONGs “no tienen intereses totalmente compatibles con los de los países a los que ayudan”. Y por eso aboga por auditorías y controles externos que puedan corregir las desviaciones del fin último que todos persiguen, la ayuda a los más desfavorecidos.

Siempre le interesó comprender la dinámica de los sistemas climáticos. Los océanos, la atmósfera y el ciclo del carbono en la biosfera han sido sus conejillos de indias. Sólo en los últimos años, ha ampliado sus investigaciones hacia la relación con el sistema socio-económico tras la idea de poder “aportar información útil a los encargados de desarrollar las políticas europeas”.

A la hora de hablar del calentamiento global, siempre se pone en duda la parte de culpa que tenemos los seres humanos. Pues bien, sus trabajos indican que hay menos de un 5% de probabilidades de que se deba sólo a causas naturales. Vamos, que tiene bastante claro que el impacto humano en el cambio climático es “significativo”.

Actualmente se encarga de estudiar los efectos que tendrían las diferentes políticas energéticas sobre el clima y sobre nuestra sociedad.

De todos modos, sigue dedicándose a la investigación básica, estudiando la dinánica del oleaje y el desarrollo de satélites que puedan estudiarlo.

Si hace unos días me quejaba de que en España no parecían hacer ni caso a los científicos, leo estupefacto que en Italia acusan de homicidio a siete geólogos y oficiales de protección civil por no prever con tiempo el terremoto que ocurriría en L’Aquila en abril de 2009.

Y es que en los meses anteriores hubo pequeños movimientos sísmicos y los geólogos dijeron que no había que preocuparse. Bueno, Franco Barberi aclara que “no había razón para suponer que una serie de pequeños terremotos fuera el preludio de uno grande”. Algo en lo que no parece estar de acuerdo el fiscal italiano Alfredo Rossini que piensa que deberían haber aconsejado que la gente abandonara sus casas.

Ahora sabemos lo que ocurrió, pero ¿soy yo el único que piensa que nos estamos volviendo locos?

Richard Feynman (1918 – 1988), físico.