La Unión Europea ha conseguido que modifiquemos nuestra constitución sin necesidad de que hagamos referéndum alguno, así que seguro que es fácil que ellos se encarguen de manejar nuestra ciencia.

Nuestros gobiernos no parecen muy interesados en la ciencia y no hacen más que recortar los presupuestos en este campo. Tanto, que la propia comisaria europea de Investigación e Innovación ha llegado a mostrar su preocupación. ¿A qué esperamos entonces?

Que Europa maneja nuestra ciencia, que nosotros ya nos encargamos de que las playas y los bares estén a su gusto…

Un científico le dijo un día: “Político, no me recortes el presupuesto que estoy a punto de conseguir una vacuna contra el sida.” Pero él les recortó el dinero a todos. Pocos días después el científico se fue a su laboratorio a seguir investigando.

Otro científico llegó algo después y le pidió que le dejara seguir gastando el mismo dinero. “Mis descubrimientos pueden ayudar a que en Somalia puedan plantar sus propias patatas“. Pero el político decidió que era momento de gastar menos dinero. Y este científico también volvió a su laboratorio a seguir investigando.

Pero un tercer científico dijo al político: “si no podemos contratar a más personal, no seremos capaces de seguir avanzando en nuestra lucha contra la leucemia“. El político decidió que no contrataría a más científicos. Y el científico volvió a su laboratorio a trabajar más duro ya que tenía menos recursos que antes.

Un día llegó un periodista a casa del político y le preguntó: “¿Qué es lo más importante para el país?”. “La ciencia, por supuesto”. Y ante la mirada de extrañeza del periodista le aclaró: “Fíjese si será importante la ciencia, que por mucho que les recorto los presupuestos, los científicos siempre vuelven a sus laboratorios a seguir investigando”.

A este paso, la Ciencia española va a acabar financiándose gracias a los mensajes por SMS…

Están acostumbrados a resolver problemas intelectuales complejos, a tratar con gentes muy diferentes y a dirigir grupos. Siendo personas con ganas de cambiar el mundo y capaces de trabajar muchas horas, no creo que hicieran mal este tipo de trabajo.

Pero, ¿hubiera el oncólogo Mariano Barbacid dejado una deuda tremenda o legalizado el aborto el antiguo presidente del CSIC César Nombela? Y es que este tipo de trabajo es algo más que buscar racionalmente la mejor solución a un problema claro y determinado. Entonces me entran las dudas. Aunque luego pienso que a los políticos les vendrían muy bien las cualidades de los buenos científicos.

Así que, ¿para cuando un científico como presidente del gobierno? No van a ser siempre los artistas y los deportistas los que se metan en política.

Aunque todavía no se ha especificado cómo afectará el recorte a las distintas partidas que componen las actividades de I+D+i, a esta asociación le preocupa especialmente su eventual repercusión en los programas estatales de estímulo y difusión de la cultura científica. El fomento del conocimiento científico, de sus logros y de las actuaciones de la comunidad investigadora española resulta fundamental para brindar la información actualizada que la sociedad demanda, promover las vocaciones científicas entre los jóvenes y asegurar el apoyo social a la inversión en I+D.

La AECC, que agrupa a periodistas especializados y otros profesionales de la comunicación científica de toda España, considera necesario mantener el esfuerzo hecho en esa dirección en estos últimos años, que ha permitido que la divulgación y la comunicación de la ciencia sea considerada hoy como una actividad ordinaria de los agentes del sistema y que en ella trabaje un nutrido grupo de comunicadores y periodistas científicos. Podemos afirmar que vamos por el buen camino ya que, como señalan las encuestas de percepción social, los ciudadanos se muestran cada vez más interesados en la ciencia y respaldan mayoritariamente el aumento de inversión en ciencia y tecnología.

Confiamos en que los nuevos responsables de la política científica del Gobierno central continúen la tarea emprendida, evitando que los recortes afecten de manera sustancial a las principales iniciativas de cultura científica de su competencia, como los programas de divulgación y comunicación de la ciencia del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), de otros Organismos Públicos de Investigación y de algunas universidades, las actividades desarrolladas por los museos de ciencia (en especial el Museo Nacional de Ciencia y Tecnología, pendiente de inauguración) y los instrumentos de apoyo y financiación a la cultura científica desarrollados a través de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT), que permiten mantener la actividad en este ámbito del resto del sistema.  De lo contrario, la importante apuesta por la promoción de la cultura científica realizada desde hace años por un gran número de profesionales e instituciones se verá malograda y el analfabetismo científico volverá a dispararse.

Para consolidar lo avanzado, la AECC juzga prioritario el desarrollo del artículo 38 de la Ley de la Ciencia sobre cultura científica, que comprende retos pendientes como los procesos estandarizados de evaluación de actividad en cultura científica de agentes e instituciones, medición del estado de la cultura científica, profesionalización de la actividad en cultura científica y diseño de un perfil profesional de sus tareas y aptitudes, mejora de la eficiencia y calidad de las actividades de cultura científica, entre otros.

La existencia de una profunda crisis económica es una evidencia indiscutible, pero también debería ser evidente que en el camino hacia su superación hay sectores estratégicos que no han de ser sacrificados; la ciencia y su cultura se encuentran sin duda entre ellos.

JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE COMUNICACIÓN CIENTÍFICA