El fraude de la electrosensibilidad
Alfonso M. Corral | 2 de Septiembre de 2008Hace tiempo que se comenta lo malo que son para la salud los teléfonos móviles. De todas maneras, tenía entendido que sólo había dos estudios científicos que lo sugirieran y no le había dado la mayor importancia. Siempre pensé que eso de la electrosensibilidad a las ondas no era si no el típico ejemplo de miedo a lo nuevo.
El viernes pasado volví a leer sobre lo malo que son las ondas electromagnéticas de los teléfonos móviles. Pero esta vez por que parece que los dos estudios que lo demostraban podrían ser otro caso más de fraude científico.
Todo empezó por que los datos que mostraban que las ondas electromagnéticas de los teléfonos rompían el ADN eran demasiado perfectos como para ser reales. La biología no es una ciencia exacta y esos resultados parecían obtenidos por un matemático. Tal era así que la universidad en la que hicieron el trabajo creó una comisión de ética para investigarlo. En mayo de este año concluyeron que, efectivamente, los datos eran inventados.
Lo normal en estos casos es retractarse y es en lo que quedó Hugo Rüdiger, el director del estudio, con el rector de su universidad. Es más, los técnicos de laboratorio que participaron en el estudio presentaron la dimisión.
Pero cuando el caso parecía cerrado, se ha complicado un poco más. El autor del trabajo dice ahora que sólo estaba “mal hecho” uno de los estudios y que sus técnicos no son culpables de nada. Que lo único que hicieron mal fue, a la hora de obtener los resultados, saber de antemano si las células habían sido sometidas o no a las ondas electromagnéticas.
Resulta que en el comité de ética había un abogado que había trabajado para una empresa de telecomunicaciones. Como Rüdiger piensa que es una conspiración de las empresas de telefonía móvil contra sus investigaciones ha decidido que no reconoce ningún tipo de falsificación en sus datos.
Y mientras tanto, la revista que en 2.005 publicó elestudio está investigando el caso por su cuenta. ¿Por qué no repiten los experimentos con los controles adecuados y se dejan de darle vueltas al asunto?
Sigue @CuantaCiencia en Twitter
2006-2010
Te puedo asegurar, que muchos científicos expertos en esta materia, han cambiado de opinión al respecto. Empujados unas veces por presiones ocultas, y otras por dinero.
Hola Xavier,
Yo no veo ni presiones ocultas ni dinero. Lo que me parece que pasa es que la investigación no se ha hecho bien, y por el momento no hay pruebas de que las ondas electromagnéticas sean perjudiciales para la salud.
Y en Ciencia hay que demostrar las cosas, no basta con especulaciones.
La epidemiologia que es una erramienta de la medicina nos informa que las personas que estan expuestas a estas rad}iaciones ( vesinos a torres de alta tencion, transformadores, estaciones transformadoras ) tienen 3 a 4 veses mas riesgo de padecer canser que las no expuestas, ( tasa de insidencia de los expuestos sobre la de los no espuestos), pienso que hace falta mas estudio para saber de que manera nos dañan, ante esta ignorancia debemos aplicar el principio precautorio, a fin de salvaguardar la salud que es lo prioritario, evitando colocar estos transformadores en medios urbanos.
Hola María, si fueras tan amable de indicarnos dónde leer los estudios a los que haces referencia, nos sería más fácil a todos hacernos una idea mejor.
En las 72 publicaciones, base del trabajo publicado, se demuestra la existencia de relaciones entre la radiación electromagnética y múltiples enfermedades, como: leucemia en todas las edades, tumores del sistema nervioso central o linfomas malignos, la enfermedad de Hodgkin, cáncer y muchas más. El National Institute of Environmental Health Sciences, de Estados Unidos de Norteamérica, concluyó que los campos de radiaciones electromagnéticas de las redes o de los transformadores de alta tensión debían considerarse como “posible carcinógeno humano”.
También se ha visto una asociación entre el uso de diversos electrodomésticos y el cáncer, especialmente infantil. La significación estadística descrita es fuerte para cánceres del sistema nervioso central, especialmente cerebrales, en niños. Existe correlación entre la exposición a campos electromagnéticos débiles de origen ocupacional y el cáncer.
Esta correlación es estadísticamente fuerte para cánceres del sistema nervioso central, especialmente cerebrales, en trabajadores eléctricos y más débil para la asociación de leucemia y melanoma en trabajadores eléctricos. La mortalidad por cáncer de mama es mayor en trabajadoras eléctricas de sexo femenino que en otras trabajadoras.
Once estudios ocupacionales relacionados con cáncer de mama en la mujer, han observado riesgos relativos en las mujeres post-menopáusicas con historia ocupacional relacionada con a campos electromagnéticos, en mujeres instaladoras y reparadoras de teléfonos; en analistas y programadores; en operadoras de radio y telégrafo; y en operadoras telefónicas en otro estudio.
Se describe una asociación entre campos electromagnéticos pulsátiles y cáncer pulmonar en trabajadores de artefactos eléctricos en Quebec (Canadá) y en Francia. En un estudio basado en 170.000 trabajadores se ha demostrado la asociación de exposición ocupacional a campos electromagnéticos ELF con la incidencia de tumores cerebrales y el cáncer de colon y cáncer testicular no seminoma.
En un estudio basado en 1.596.959 hombres y 806.278 mujeres en Suecia, se investigó la incidencia de diversos tipos de cáncer entre 1971 y 1984. Se describió en hombres un aumento del riesgo de cáncer testicular en trabajadores jóvenes, y en mujeres una clara asociación con cáncer del cuerpo uterino.
Además se han descrito asociaciones entre la exposición y los siguientes tipos de cáncer en hombres: cáncer de colon, de vías biliares, hígado, laringe y pulmón, riñón, órganos urinarios, melanoma, cáncer de piel no-melanoma y astrocitomas III-IV. Para las mujeres, se han descrito asociaciones con cáncer pulmonar, de mama, melanoma y leucemia linfocítica crónica.
Se ha sugerido, una interacción del campo electromagnético con los sistemas inmune y endocrino, los que interfieren aumentando el riesgo de cáncer en sujetos expuestos. El riesgo de leucemia adulta, en habitantes de una zona dentro de la distancia de 2 km. de una antena de transmisión de televisión estaba aumentada 1.83 veces.
La asociación entre el incremento de la incidencia y mortalidad por leucemia en proximidades de antenas de transmisión de televisión en Australia, estaba aumentada en 1.24 veces. Considerando solo los niños, la incidencia de leucemia estaba aumentada en 1.58 veces y la mortalidad aumentada en 2.32 veces.
Radiación electromagnética de teléfonos celulares
La radiación electromagnética de 900 MHz. proveniente de teléfonos celulares, entrega un efecto térmico que puede alcanzar al tejido cerebral, con sus consiguientes efectos adversos para la salud. La exposición de animales de experimentación (ratones) a este tipo de radiación causa en éstos un riesgo relativo de 2.4 en relación a animales controles para desarrollar linfomas.
Recientemente se ha demostrado que existe un importante aumento del riesgo de desarrollar un neurinoma acústico en el lado del uso del teléfono celular, por 10 o más años de uso. Se ha demostrado también que los campos electromagnéticos emitidos por teléfonos celulares alteran los electroencefalogramas, principalmente durante actividades que involucren memoria.
Por último, se ha demostrado que la exposición in vitro de leucocitos humanos a radiación electromagnética de frecuencias usadas en telefonía celular causa un efecto genotóxica (aneuploidía del cromosoma 17) a intensidades que no producen efecto térmico, apoyando la hipótesis que los efectos que se producen ocurren por mecanismos no térmicos. Se han detectado efectos biológicos tales como un aumento de la permeabilidad de la membrana de eritrocitos humanos con densidades atérmicas de radiación electromagnética de 2450 MHz.
Otras enfermedades que están estadísticamente asociadas son esclerosis lateral amiotrófica, enfermedad de Alzheimer, asma bronquial, enfermedades alérgicas, aumento de incidencia de abortos, dermatitis por monitor de televisor o computador, electro-supersensibilidad, alteraciones neuroconductuales, cardiacas (incluyendo infarto del miocardio) y endocrinas, abortos espontáneos. Se han investigado las muertes causadas por arritmia, infarto agudo del miocardio, y establecido una correlación entre exposición acumulativa en UT/años y muertes por arritmia y por infarto agudo del miocardio.
La radiación electromagnética aumenta la proliferación celular, en especial en algunas líneas celulares tumorales, lo que puede contribuir a incrementar el desarrollo de tumores. También puede originar efectos indirectos, como alterar el funcionamiento de marcapasos, alterar la permeabilidad celular, aumentar la proliferación celular como en el cáncer de próstata, etc.
Junto a lo descrito, se han observado,
* Alteraciones en la membrana celular.
* Aumento de la permeabilidad de la barrera hematoencefálica.
* Proteínas de choque térmico (HSP).
* Cambios endocrinos.
* Mutagenicidad producida a causa de daño al material genético.
* Imprinting o alteraciones en la programación de diversos tipos celulares, lo que implica una alteración en la función de las células afectadas por el resto de la vida de la persona, determinando la generación tardía y no predecible, de diversas enfermedades.
(1) Ex-profesor de la Facultad de Medicina, Universidad de Chile.
(2) Laboratorio de Endocrinología Experimental y Patología Ambiental, Instituto de Ciencias Biomédicas, Facultad de Medicina, Universidad de Chile; Departamento de Salud y Medio Ambiente, Consejo Regional Santiago, Colegio Médico de Chile.
(3) Departamento de Biofísica y Medicina Nuclear, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad de Santiago de Chile; Servicio de Radiología, Hospital Salvador, Santiago de Chile.
Soy electrosensible, y te puedo asegurar que no es un fraude, ojala lo fuera.
el problema es que no interesa investigar. Nadie se pregunata a que es debido el creciente de casos de Hipotiroidismo, Fatiga cronica, Fibromialgia, Lioatrofia semicircular, Alzaimer etc. etc.
Hola María, si fueras tan amable de escribir en español, nos sería más fácil a todos hacernos una idea mejor.
En todo caso, si hay algún interes es al contrario Sr. Corral….. yo vivo el problema muy de cerca
http://topcuadrodemando.blogspot.com/2009/05/demagogiade-quien.html
así que hagan el favor de ser más delicados con este tema….. en todo caso, los que me hacen pensar mal son ustedes.
Atentamente
A. López Viñegla
Estimado Sr. López Viñegla, ¿ha leído usted lo que he escrito o solo le parece mal por el título? He dado datos en ambos sentidos y usted puede sacar sus propias conclusiones. Pero no he mostrado falta de delicadeza…
[...] Informe sobre radiofrecuencias y salud [...]
“erramienta” es con HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH………
Va para María..lo de la “H” y la verdad es que no leí ninguna investigación sobre el tema, pero sé que tengo arritmia cuando me encuentro en lugares donde existe campo electromagnético…pregunté sobre eso al cardiólogo y me dió de respuesta..”el campo magnético de los equipos ya sean electrónicos , cables de alta tensión…bla,bla…”de que las hay las hay…
Saludos.
He descubierto por casualidad este blog y quisiera comentar algo sobre el síndrome de sensibilidad química múltiple que es hermano del de la intolerancia a las radiaciones por la gran falta de reconocimiento y la ignorancia masiva que padece.
Yo he sufrido un terrible síndrome diagnosticado oficialmente tras múltiples avatares como hiperreactividad bronquial y sensibilidad química múltiple. Fue ocasionado únicamente por los vapores irritantes desprendidos por fotocopiadora e impresora láser. Sin embargo se deniega el reconocer que esos aparatos producen daños a la salud de la gente en casos concretos y aplastantemente evidentes como el mio a pesar de que hay multitud de informes médicos y técnicos que alertan sobre los riesgos de fotocopiadoras e impresoras láser cuando huelen fuerte y se usan intensamente en lugares sin ventilación (todo lo cual se dio en mi caso). Es decir, los riesgos se quedan en el limbo de lo abstracto y se deniega que las personas con nombre y apellido puedan caer enfermas. (No voy a explicar aquí el desastre que esta enfermedad ha supuesto en mi vida).
Se realizan `trabajos de fontanería de lobby` disimulados pero eficientísimos por parte de los influyentes sectores tecnológicos implicados para desinformar de una manera masiva a la clase médica por un lado y a la población por otro. Con ello se consigue que la gente no mire a su entorno para buscar posibles culpables de su mala salud. En cambio todos estamos bien ´aleccionados´ para culpar a nuestra personalidad y debilidades psicológicas de nuestra mala salud; entre otro chivos expiatorios como las deficiencias genéticas o las alergias a pólenes o los virus. Mejor culpar al propio enfermo o a misteriosos microorganismos y otras cosas que no se pueden evitar que a un conglomerado industrial. El principio funciona para todos los posibles casos similares.
Si se ahondara en las profundidades de lo que significan los riesgos medioambientales (tóxicos y probablemente cada vez más los de radiaciones de diversa procedencia) para la salud de las personas en la actualidad, y peor aún, para la de los niños que empiezan a vivir ahora en un medio ambiente rotundamente diferente de aquel en el que evolucionó la especie humana, si se permitiera el estudio objetivo y serio, bien planeado y bien diseñado de los riesgos a los que nos enfrentamos cada día, se acabaría bastante con la manipulación desinformativa deliberada y propiciada por una rueda financiera-económica-empresarial-industrial demencial en la que lo último que cuenta es la salud y el bienestar de la gente.
Por cierto, si alguien conoce a personas enfermas de cosas raras que hubieran respirado una gran concentración de vapores de fotocopiadora e imprsora laser olorosas, que piense en la posibilidad de que estén enfermas de lo mismo que yo y deje un mensaje para posterior seguimiento.
¡Hola! Creo que las personas interesadas en leer artículos sobre estos temas (la relación entre radiofrecuencias, campos electromagnéticos en general y los seres humanos) pueden acudir a las páginas web o blogs de las asociaciones de afectados (ASANACEM, AVAATE…), y de allí sacar las referencias bibliográficas sobre el tema, dado que ellos son los más interesados en recolectar los estudios científicos que van saliendo…
Soy Doctor en Medicina y participo en un grupo de Salud Verde. A través de ese grupo de correo me ha llegado la información de que, en fechas no muy lejanas, se quiere realizar un estudio en la Universidad de Alcalá de Henares sobre personas electrosensibles. Si alguna de estas personas quiere participar, se puede poner en contacto conmigo (en mi blog está mi teléfono y mi correo electrónico) y le daré el teléfono de contacto con las personas que van a hacerse cargo del estudio.
Salud para ti y los tuyos.