http://www.cuantaciencia.com/tecnologia/impacto-ambiental-energia-solar Noticias de Ciencia, Tecnología y Salud Wed, 08 Feb 2012 07:30:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.cuantaciencia.com/tecnologia/impacto-ambiental-energia-solar/comment-page-1#comment-754 Alfonso M. Corral Wed, 02 Dec 2009 05:22:27 +0000 http://www.cuantaciencia.com/?p=2094#comment-754 Gracias Edu por la corrección. De todos modos, el sentido y las comparaciones que hago no cambian. Gracias Edu por la corrección. De todos modos, el sentido y las comparaciones que hago no cambian.

]]> http://www.cuantaciencia.com/tecnologia/impacto-ambiental-energia-solar/comment-page-1#comment-753 EDU Tue, 01 Dec 2009 22:25:04 +0000 http://www.cuantaciencia.com/?p=2094#comment-753 Un apunte, si entras en http://www.nuclenor.org/enespana.htm vereis que la superficie que ocupa es de 1683 Ha = 1.683 Km2. Un apunte, si entras en http://www.nuclenor.org/enespana.htm vereis que la superficie que ocupa es de 1683 Ha = 1.683 Km2.

]]> http://www.cuantaciencia.com/tecnologia/impacto-ambiental-energia-solar/comment-page-1#comment-532 Alfonso M. Corral Sun, 30 Aug 2009 10:37:55 +0000 http://www.cuantaciencia.com/?p=2094#comment-532 En caso de accidente, esta muy claro que la energía nuclear es DEMASIADO peligrosa. Pero basarlo todo en la solar me parece que no es viable. En caso de accidente, esta muy claro que la energía nuclear es DEMASIADO peligrosa. Pero basarlo todo en la solar me parece que no es viable.

]]> http://www.cuantaciencia.com/tecnologia/impacto-ambiental-energia-solar/comment-page-1#comment-531 Juanit@Sol Sun, 30 Aug 2009 08:30:16 +0000 http://www.cuantaciencia.com/?p=2094#comment-531 ¿ Cuantos km2 abarca el perímetro de riesgo en los diferentes casos de accidente o contaminación nuclear? Con riesgo 0, me quedo con el Sol. El tamaño, no me importa. ¿ Cuantos km2 abarca el perímetro de riesgo en los diferentes casos de accidente o contaminación nuclear?
Con riesgo 0, me quedo con el Sol. El tamaño, no me importa.

]]> http://www.cuantaciencia.com/tecnologia/impacto-ambiental-energia-solar/comment-page-1#comment-526 Juan Carlos Garcia Padilla Thu, 27 Aug 2009 00:23:02 +0000 http://www.cuantaciencia.com/?p=2094#comment-526 Pues la verdad creo que si es mucho ya que se necesitaria bastante superficie terrestre para plantat esa cantidad de arboles, lo que daria como recultado que demaciada gente vive sobre esa superficie y por logica no tendrian donde vivir y mucho menos subsistir en el planeta. Se deberia pensar otra manera de crear esa energia sin afectar a terceros. Pues la verdad creo que si es mucho ya que se necesitaria bastante superficie terrestre para plantat esa cantidad de arboles, lo que daria como recultado que demaciada gente vive sobre esa superficie y por logica no tendrian donde vivir y mucho menos subsistir en el planeta.
Se deberia pensar otra manera de crear esa energia sin afectar a terceros.

]]> http://www.cuantaciencia.com/tecnologia/impacto-ambiental-energia-solar/comment-page-1#comment-521 Marco Flores Sat, 22 Aug 2009 05:39:22 +0000 http://www.cuantaciencia.com/?p=2094#comment-521 Interesante referencia, estaba buscando algo sobre emisiones y secadores solares Interesante referencia, estaba buscando algo sobre emisiones y secadores solares

]]> http://www.cuantaciencia.com/tecnologia/impacto-ambiental-energia-solar/comment-page-1#comment-508 Alb Fri, 14 Aug 2009 10:16:26 +0000 http://www.cuantaciencia.com/?p=2094#comment-508 En los cálculos que he puesto de Ivanpah y Andasol, también he contado todas las instalaciones. Andasol 1 ocupa 195hectareas pero su campo solar solo ocupa 51. El resto otros equipos (depósitos de sales, torres de refrigeración, etc. Oficinas, accesos, pasillos, etc.) En los cálculos que he puesto de Ivanpah y Andasol, también he contado todas las instalaciones.
Andasol 1 ocupa 195hectareas pero su campo solar solo ocupa 51. El resto otros equipos (depósitos de sales, torres de refrigeración, etc. Oficinas, accesos, pasillos, etc.)

]]>