<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Software para observar las arterias en tres dimensiones</title>
	<atom:link href="http://www.cuantaciencia.com/tecnologia/software-arterias-tres-dimensiones/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cuantaciencia.com/tecnologia/software-arterias-tres-dimensiones</link>
	<description>Noticias de Ciencia, Tecnología y Salud</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 07:30:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Sophie</title>
		<link>http://www.cuantaciencia.com/tecnologia/software-arterias-tres-dimensiones/comment-page-1#comment-794</link>
		<dc:creator>Sophie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 12:10:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuantaciencia.com/?p=3093#comment-794</guid>
		<description>Bueno, suena bestia, pero si lo pensamos fríamente, una TAC es radiación a mansalva con el fin de conseguir las suficientes imágenes como para reconstruir los cortes &quot;en lonchitas&quot; que se ven en la placa final. Si los beneficios superan a los riesgos, adelante, si se ve que no, pues nada. En general, no sólo en Medicina, toda intervención supone un riesgo (que no es lo mismo decir riesgo que peligro) y si merece la pena correrlo por conseguir un beneficio, pues estupendo. 
Me ha gustado muchísimo esta noticia :) apuntada queda para hablar de ello en Mondo Medico citando fuentes ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, suena bestia, pero si lo pensamos fríamente, una TAC es radiación a mansalva con el fin de conseguir las suficientes imágenes como para reconstruir los cortes &#8220;en lonchitas&#8221; que se ven en la placa final. Si los beneficios superan a los riesgos, adelante, si se ve que no, pues nada. En general, no sólo en Medicina, toda intervención supone un riesgo (que no es lo mismo decir riesgo que peligro) y si merece la pena correrlo por conseguir un beneficio, pues estupendo.<br />
Me ha gustado muchísimo esta noticia :) apuntada queda para hablar de ello en Mondo Medico citando fuentes ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alfonso M. Corral</title>
		<link>http://www.cuantaciencia.com/tecnologia/software-arterias-tres-dimensiones/comment-page-1#comment-793</link>
		<dc:creator>Alfonso M. Corral</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 11:22:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuantaciencia.com/?p=3093#comment-793</guid>
		<description>¿Te suena excesivo? Puede, pero si te acaba de dar un infarto, piensa que cuanto antes encuentren la obstrucción más posibilidades tienes de salvar la vida...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Te suena excesivo? Puede, pero si te acaba de dar un infarto, piensa que cuanto antes encuentren la obstrucción más posibilidades tienes de salvar la vida&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: antirides</title>
		<link>http://www.cuantaciencia.com/tecnologia/software-arterias-tres-dimensiones/comment-page-1#comment-792</link>
		<dc:creator>antirides</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jan 2010 11:11:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cuantaciencia.com/?p=3093#comment-792</guid>
		<description>Pero no es un poco bestia utilizar Rayos X para esto?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero no es un poco bestia utilizar Rayos X para esto?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

